启东暴民

城市建设，经济发展，基础工业总是要的。很多工业就是需要大量的水源。造纸是其中之一，还有采矿，化学工业等。按照他们的搞法，哪里搞工业，哪里就散步，游行，攻击政府，搞造反，那还有没有原则，有没有底线，要不要发展经济？中国经济带的发展哪一点哪一滴不是牺牲了一个地方的环境和资源换来的？谁让我们是落后的国家，哪一个资本主义国家不是这样走过来的？伦敦大雾还呛死了几千人呢。

启东散步了，是不是要联合上海人散步，是不是整个江南人也要散步。不如进攻日本，把王子企业颠覆了，这才釜底抽薪么。否则，造纸厂不建在启东，总会建在启南，启西，启北。

如果都这样下去，中国的工业不要发展了。哪里建厂，哪里就游行，屡试不爽，政府就投降。没有工作机会，没有基础资源，看看最后亏的是谁。大家最后都去新东方教英语去？

还有就是冲击政府。你冲击政府就冲击政府，往办公桌上倒水是怎么回事，捣毁、丢弃政府文件是怎么回事？书本不是财产，公文不是社会资源，公物不来自你们的税？把警车掀翻，办工桌踩烂，公文损毁，就能维护人民的权益？这是损害社会财富的行为，政府的正常职能被破坏，最后只能让人民自己来买单。而且，这还会增加未来示威的成本。是不是每一次示威都要去撒一撒文件，倒一盆水才算合格？很多人还拍手叫好，这和奥运会上人走完垃圾遍地这种没素质的表现有什么区别。

据说政府大楼只有两个房间没被砸掉，因为里面有启东的警察在喝茶！许多人还拍手叫好，我只是不知道，重建的费用究竟是谁来承担？政府大楼可以随便砸，你家的大楼能不能砸？

启动人民上街了，宣示了人民的威严。然而无脑的威严本质上也是一场灾难。

－－－－－

批评者请针对我说的2点批评。谢谢。

此外，任何工业都会对环境造成破坏的。如果我们停止一切工业建设会怎么样？

另外，不要用“不是你家所以你说话不腰疼”来搪塞。弄得好像因为是你家你才关心似的。

最后，我想问一下启东人，如果王子企业不在启东建设，你们建议它搬到哪里去？地球上总要有地方造纸吧。

我没有幸灾乐祸，我是在为其他地方的人担忧：对，启东人厉害，逼走了污染企业；那污染企业又会去谁家呢？他们有没有启东人厉害呢？砸车，攻占政府。我是为他们担忧。我们家也有水，我也很担忧。如果这次王子企业排水也在南通，估计启东人就会淡然很多吧。那些污染资源，祸害人民的大道理也摆不出来了。所以，中国地方的问题归根结底就是利益问题。。

中国要发展清洁工业，那污染工业去祸害哪个国家，哪个民族的人呢？落后就要承受污染 ，如果我们相信这个逻辑的话，那现在不正是应验的时候？ 

此文并不针对启东，启东可能有自身特殊的情况。此文针对的是中国人民通过散步的方式，没有站在全局的观点，暴力强迫政府改变决策。如果这种事情蔚然成风，实在难以想象中国未来的工业发展会是如何。

至于说暴民：强迫政府改变决策就是暴民。政府制定决策需要听证；改变决策不需要合理的，法律的程序？那哪天大家对国家主席接班人不满，也去上街，游行好了。这和文革有什么区别。以德报怨，何以报德；以制度报怨，以制度报德。

说暴力决策是很坏的榜样，举这个例子：譬如说，反对的人其实只有启东人的20%，可是也有好几万了吧。某人纠结他们去市政府闹。也改变决策了。那80%人的利益怎么挽回？莫非也去政府闹？最后比谁闹的大，打砸抢的多，死的惨？举行听证会也失去了意义，因为总是有人不满意，他们就能去游行示威？通过示威，逼宫解决问题，这是个很坏的头。完全和现代的城市治理精神相违背。虽然迅速，但副作用太深。未来，总会有人尝到他的苦果的。