Total Pageviews

Tuesday, January 8, 2013

4-Vector 和 Field Tensor,电磁场的相对论故事



3维空间中有3维矢量;我们是时空是4维空间,自然也有4维矢量。
问题是,哪些是合法的4-矢量?又问,如果小黄瓜和小黄鸡站在不同的参考系中,如何理解磁就是电的相对论效应?

0. 矢量和除法定理
先检查基本的矢量,也就是3-矢量。我们对三维空间中,表示位移的量A称为“矢量”并无异议。因为不难验证,如果把A写成列矩阵的形式,其满足在旋转操作下的变化规律:
(1)
其中A’ 为旋转后的新矢量,L是旋转矩阵,A是原矢量。旋转后,A的长度并没有变,但其在X,Y,Z方向上组成的分量显然发生了变化。这种描述各分量在旋转操作下发生上述变化的数学量,就是矢量
因此凡是满足(1)式的数学量,就是矢量。
值得一提的是标量,其在旋转操作后,自身并不发生变化:
因此在任意维度的空间中只有一个分量,而且这个分量在旋转操作后不变的量,就是标量。
一个3-矢量乘以或者除以任意一个标量常数,仍然满足(1),因此还是3-矢量。这就是矢量的除法定理

1. 寻找矢量
除了满足(1)的量,以及除法定理的量是3-矢量以外,我们需要问,还有什么样的量也是3矢量?
注意到如下的微分算符:
定义为散度。一般认为,一个矢量的散度是一个标量。那么,我们不难得到:
因为旋转是任意的,那么唯一合理的解释便是【1】:
(2)
这也就是说,del 算子也是一个矢量
这对于我们判断(逆协变)矢量又有什么帮助呢?当然有。实际上,我们只要找到满足形如(3)式:
(3)
如果K是一个标量,根据同样的逻辑,那么我们可以断定,C必定是也一个矢量。

2 4-Vector
我们用上面的方法来证明四矢量。下面是相对论中最常用的一组四矢量,第一组是空-时位置四矢量;第二组是波数四矢量;第三组是能量-动量四矢量;第四组电磁场势四矢量;第五组是电荷-电流密度四矢量。
为什么这些类似时-空 组合的量就是四矢量呢?什么是四矢量?
所谓四矢量,就是在4维空间下,满足(1)式变化条件的数学量。在四维狭义相对论下,旋转矩阵L是洛仑兹矩阵。满足这个操作性质的所有矩阵组成一个洛仑兹群。这个旋转并不仅仅是一般的3维旋转,而是一种长度等于距离的平方减去时间的平方的,双曲面意义下的旋转。一个不含旋转的LORENTZ矩阵一般长成这样:
其中beta 是v/c,gamma 是 1/Sqrt(1-v^2/c^2)。其几何意义饶有趣味但因超出了本文的范围所以暂时不谈。

1.1 
首先对于第一个,它就是四维时空的位置坐标,因此它就被定义为一组最基本的“4矢量”。由旋转,尺缩和时延效应,我们能从此推导出基本的洛仑兹矩阵L的形式。
1.2 
对于第二个,注意到以下关系:
(4)
这就是一列波的相位定义。而相位必须是一个标量,因为参考系的改变不会让一个波前的相位发生突变。注意在MINKOVSKI度规下:
因此(5)式可以被写成4维空间中点乘的形式:
其中A就是,B是。因为L是任意的旋转,为了让上式成立,显然B也必须按照同样的方式旋转。因而:
所以我们证明了,由频率和波矢组成的也是一个4矢量。

1.3 (5)
这两者我们将一起证明。
前者是能量-动量 矢量;后者是电荷-电流密度矢量。这两者都是相对论电动力学,相对论动力学中的根本物理量,正如一般动力学中的动量,电流一样。他们之所以在时空变换下满足洛仑兹的矩阵变换关系,就有赖于他们的矢量特性。
幸运的是,这两组分量都异曲同工地满足连续性方程式:
 其中第一式是MAXWELL 方程组下的电荷守恒所要求的;第二式是真空中能量守恒所要求的,假定能量都以光子的形式传递。实际上,这组等式是4维空间下包含时间坐标微分的散度关系式,但在点乘时,空间分量前相差一个负号。如何弥补这个差别?
我们只需要把散度算符做如下变化:
这实际上是把散度算符借由minkovski 度规 diag {1,-1,-1,-1} 从对偶矢量变成了矢量。因此上式的符号差异就可以理解了。
由(2),因而我们证明了电荷-电流密度以及能量-动量密度量是四矢量。

1.4 
最后,我们来证明相对论电磁场中,使用最广泛的势场的矢量性:
实际上,之所以标量势和矢量势组成的量是一个对偶矢量。出于电磁场的规范不变性,在规范自由的情况下,我们做了如下人为规定(洛仑兹规范):

注意到这个方程在空间分量前的符号。
那么,根据(2)和1.3,我们有 是4-矢量结论。
由此,我们就能计算不同观察者之间,电场和磁场的相互转换了。

2 Field Tensor
2.1 小黄鸡与小黄瓜
假定有两个观察者小黄瓜和小黄鸡,小黄瓜相对小黄鸡做匀速运动。在小黄鸡的参考系下,放着一根带静电的无限长导线,根据MAXWELL方程式,小黄鸡必须看到一个静电场;在小黄瓜的参考系中,导线则带有均匀电流,小黄瓜必须看到一个静磁场。然而从物理上看,变换参考系并不会变换物理本身,静电场和静磁场必须是一个东西。本例已经说明,磁就是电的相对论效应(即便你的速度非常之小);那么他们究竟是如何互相变换的呢?
2.2 寻找矢量
我们已经说明,参考系的变换就是一个旋转操作,操作矩阵是LORENTZ矩阵。为了找到不同参考系下,电磁场分量之间的关系,我们实际上就是要找到旋转操作前后,电磁分量的变换规律。
我们已经知道,如果电磁场是一个4-矢量,那么他的变换规律就非常简单,见(2)。很可惜的是,电磁场分量不可能构成一个4-矢量,原因如下:
1,电磁场分量一共有Ex,Ey,Ez,Bx,By,Bz 六个独立分量,他们无法组成一个只含有四个分量的4-矢量。
2,电磁场分量中,其中电场的的确确是一个3-矢量,磁场虽然也是矢量,但仔细看,它却是一个赝矢量【2】,因为它来自于叉乘。如果我们把参考系的坐标全部以原点为中心做反转,为了保证相应的右手性,磁场矢量也会跟着反转,但电场矢量不变。几何上它们的这一根本区别,决定了他们不可能地位均等的作为分量共同构成一个矢量
那么,要寻找一个和电磁分量直接相关的4-矢量,第一步就应该把磁场分量这个赝矢量变成一个真矢量。
2.3 叉乘再见
有幸的是,数学上已经有这样一个构造。注意到叉乘的结论:
A和B 都是真矢量,因为叉乘,C是赝矢量。我们不妨把AjBk写成一个矩阵元的样子,这样就有:
(7)
其中
1/2 的系数来自于我们规定了C是一个反对称矩阵。epsilon是LEVI-CIVITA符号。当i,j,k两两不同时,此符号才非零。且规定i=1,j=2,k=3时取1,交换任意一对序号,都取负。 (7)式又是叉乘的一般写法。
这样,我们就把赝矢量B 写成矩阵的形式:
 

其中1=x,2=y,3=z 是分量的序号。我们注意到,Cjk这个矩阵,是两个真矢量乘积的产物(注意,不是点乘),这就是一个张量。我们不厌其烦地把一个赝矢量写成矩阵的形式,就是要把它转化成一个2阶张量。这个2阶张量的每一阶都是矢量。
2.4 张量你好
张量的好处在于,不但在形式上,它是矢量的延伸,在变换规律上,它也是(2)的延展。给定一个旋转操作L,矢量遵循(2)的变换规律,张量则遵循(2)的扩张版本:
(9)
因此我们只要找到赝矢量对应的张量,我们就能知道赝矢量的变换规律。
然而Bij 只是一个3维张量,四维空间中,我们知道时间和空间是耦合的,我们的举例也说明,电场和磁场是相互转换的。我们需要把磁场和电场分量共同融合成一个4维张量。这一设想是可行的,因为:
一个反对称的四维张量的自由变量数是4*3/2=6个,恰好是电场和磁场分量数的和。
而且我们已经找到了赝矢量磁场的一个3维张量。我们需要做的,只是把电场的空间分量粘上去即可:
因为电场是一个真矢量,我们将其直接写成四维形式:
其中1,2,3再次是x,y,z的代号。
插入(8)式的第一行,并保持(8)的反对称性,我们就得到:
这就是所谓的电磁场场张量。我们之所以把标号写成上标,是为了强调F张量是由矢量张成的。(而不是对偶矢量,对偶矢量应写成下标。这是爱因斯坦标记法的规定)。电场都除以c是为了保证电场分量和磁场分量在张量里的单位一致。
在相对论中,我们能证明F的变换规律,的确正如(9)式,这也就是说,F的确是一个4维空间的张量,叫做4-张量。实际上,我们可以把这个场张量正确地写成场势矢量的关系,这样就能保证所谓的规范不变和张量的变换性质。这也是如何将E分量粘贴到(8)式的技术细节。
这样,虽然我们不能把电场和磁场分量写成一个4-矢量,但我们能通过数学工具,巧妙的将他们组合成一个4-张量,这相当于两个矢量的张积。其变换规律虽然更为复杂,但也和LORENTZ矩阵正相关。因此,场张量F成为电磁场相对论分析中一个不可或缺的必要工具。

3 再遇小黄瓜和小黄鸡
我们用上面的物理工具来解决小黄瓜和小黄鸡之间的争议。
假定小黄鸡的参考系为S,小黄瓜为S’。
在小黄鸡的世界中,假定无限长带点导线沿Z方向,带正电;小黄鸡站在距离导线为r处,定为x方向。那么磁场为0,小黄鸡测量到的电场强度为:
记小黄瓜相对小黄鸡的运动速度为v,沿Z正方向。那么LORENTZ变换矩阵的形式就是:
我们因此有,小黄瓜测量的场张量为:
这也就是说,小黄瓜将会不但测到一个x方向的电场,同时还会测到一个-Y方向的磁场。这个磁场显然是与导体运动产生的电流有关,其值和v成正比(beta=v/c),和带电密度成正比 (Ex和带电密度成正比)。
注意到,不论是电场还是磁场,小黄瓜测到的值都比小黄鸡大了gamma 倍。这是由运动产生的尺缩效应引起的,因而对小黄瓜来说,导体上电荷的线密度比小黄鸭看起来的,要大了gamma 倍。电荷密度和电流密度同比增加。最后,小黄瓜测量的磁场强度是电场强度的1/c^2倍。这与电荷感生电和电流感生磁时,下面的关系式有关:

至此,我们解决了小黄鸡和小黄瓜之间,关于不同参考系下,电磁观测之间的矛盾。

@小黄鸡,是先有电还是先有磁呢?




BO,2013.1.8

【1】 实际上散度算子应该是一个对偶矢量。但在3维情况下,散度算子的转化成矢量就是其对偶矢量本身
【2】一个区分真矢量和赝矢量的例子是由FEYNMAN给出的。在这个例子里,假设你和一个遥远星球的外星人通话,但你们无法看到彼此和彼此周围的任何物体。如何无歧义的告诉外星人我们关于电场和磁场方向的定义呢?
对于电场,我们可以说,你把一个原子核放在另一个原子核附近,原子核移动的方向就是正电电场矢量的方向。因为我们知道原子核都带正点,除非外星人生活在反物质星球中。
但对于磁场,我们就没有办法无歧义的确定其方向。因为磁场正方向是从北极到南极的方向;这是地球磁场的方向,这完全只是一个习惯。你没有办法规定什么是北,什么是南。实际上,我们完全可以把地球南北调转,大家过的也照样很好。。地球的南北定义是非物理的,因此磁场的方向是无法无争议的定义的。这就是真矢量和赝矢量之间的物理区别。

No comments:

Post a Comment