精英和庸众之群架
如何对待庸众, 是一个亘古的问题. 我尝试以最近新东方和清华的群架为例, 分析庸众
倘若我们以群架而言. 你打算参与一场群架, 你首先要正确锁定目标。你的目标不是去打庸众. 庸众在日常生活中被打的事情实在是太多了, 他们大部分是报着好不容易休憩一下, 来打打你的态度来的. 因此不必去打庸众. 你要有个明确的目标, 就最实际的例子而言, 比如上一次, 目标就是夏总这个写作的2吊子, 你需要把这个目标抓紧, 而不应该分散精力. 他可以去考考雅思验证下他30分钟内的英文写作水平. 多年以来其演讲的稿件都是老师们日夜修改,精心锤炼之作, 以至于其认定英语就是要"回去对自己的演讲稿，总是要背上个两千遍", "中文的好坏，直接决定你英文的好坏" 。拒绝用英文思维学习英文, 其结果可见一斑。
我们要正确区分庸众和精英。一般而言, 精英是不会在群架中现身回帖的。精英会给你发短消息, 发悄悄话, 说支持你或者你有什么不妥, 和你说清楚你攻击对象的优点弱点, 用显著不同于庸众的方式和你联系, 就好比政治家之间的联系, 和游街群众和政治家之间的联系完全不同一样. 最后还可能和你交个朋友, 而不论立场有何不同。 精英是在利用论战汲取自己的识, 也施加影响力. 而什么是庸众呢? 这里我想引用北大哲学系双学位本科生的那篇文章里的例子, 清华起火了, 引来一大群冷嘲热讽. 那些在帖子里无所不用其极的人, 正是所谓庸众, 而不论他们如何挖苦讽刺: 有的纯粹是骂人, 有的可能还加入一些语言技巧, 有的还能够引述一下社会热点和矛盾现实. 这些都不能改变他们庸众的本质. 庸众的本质是秉承一股庸俗的主流. 对于这个主流是如何危害精英思维的, 北大学子的文章已做深论, 我已分享. 我不是哲学系的, 我就不再复述. 某些庸众或许也看到过此文, 但我的确不认为他们看或者没看有什么区别. 因此面对庸众的启蒙是完全没有必要的. 他们的学识决定了他们不是在这个主流中, 就是在奔向下一个主流的路上. 当年的主流是追随共产党, 打倒国民党, 因此还摧残了不少精英分子; 现在知道自己选错了, 又不顾实际的说要打倒TG, 让国民党光复大陆. 我们从此可以看出庸众的想法和事实脱离的是多么的深刻.
我们如何对待庸众? 俗话说, 秀才遇到兵,有理说不清. 这是因为秀才, 或者说知识精英, 对待态度的错误. 如果我们把兵看作庸众, 兵过来是和你讲理的么? 有理当然说不清. 兵的目的是打架, 是喷, 是讽刺挖苦你. 我们还是用清华火灾事件为例. 一个THREAD里, 出现排山倒海般的小兵. 这些精英们为了给兵讲理, 不可谓不是身心力竭. 然而精英们没有认识到一点, 道理是讲不完的. 你看似理屈了一个兵, 还会有另外一个兵从另外一个角度攻击你. 再说你说的越多, 暴露的也越多, 可能的错误也越多, 给那些装理的兵一个反扑的机会. 我们能够理解秀才试图讲理的动机, 他们企图使用真知和道理影响舆论, 影响庸众的看法. 但这真的是徒劳和没有意义的. 首先, 众口难调, 如果你的立场和理论能够使大多数人满意, 那这样的立场和理论(自然科学除外), 已经成了什么鬼样自己心里清楚. 因此我在论辩论的意义一文中指出, 你最应该关心的, 是和你最相关的圈子中, 是否能得到赞同, 你可以在他们之中寻求影响力. 我从来没有看到过一个物理NOBEL得主试图说服一群GRE背诵者他的思维和学习理论, 也更不会因为说服不了而垂丧着脸.
获得大众的追捧自然是一件激动人心的事, 但仔细一看, 就会发现这很无聊, 除非你想成为为庸众奴役的明星.
庸众的心态是什么. 庸众的心态不好做归纳, 但大部分人的确有一种共性, 就是一种在隐蔽身份后宣扬自我的"宣泄"心态. 这能解释为什么在网路上, 庸众的群架特别多. 网络给所有人提供了一个平等的场所, 但这个所谓的平等性, 恰恰危害了精英思维的纯净性(论述还见北大学子文章). 所有人都能来踩一脚, 你说这水能不混么? 关键是, 庸众的身份可以是隐匿的, 他们并不暴露自己的身份(暴露了也没人感兴趣), 可以方便的在各种至高点(最常见的是道德. 所谓至高点, 就是不顾自己做不做得到, 但从逻辑上能攻击对方的东西.)上叫嚣围攻精英. 你不骂人了, 他们骂你; 你回击了, 他们说"哇, 精英也狗急跳墙了"; 你地位高, 他们说你倚老卖老,不务正业; 你地位低, 他们更方便, 直接攻击你的成就. 庸众的立场一方面夹杂了自己的情感, 另一方面自认为自己是正义的代言人, 自己言论必须要被正视回应, 而且还YY自己言论的"现实"影响力极大. 因此他们激情特别高涨, 每个人都恨不得发一言, 自搅浑水. 譬如对于我这次, 有人回复说: 我本来很喜欢BERKELEY的, 可是因为你, 哎..". 就是将自己的地位抬高到和BERKELEY录取学生一样, 还幻想的到同等重视的范例. 一个人, 把自己的"喜欢"都当成什么了, 这些庸众在言辞之中体现的蛮横, 自私, 武断, 可想而知. 我想, 不论是韩寒粉丝事件, 火攻余秋雨, 还是绞杀周立波, 都是一样. 以至于周立波大声疾呼: "自我感觉良好的名人不适合玩网络，否则就会觉得互联网是粪坑，然后就破罐子破摔和网民同粪了"。又说"比如周立波、冯小刚，现在都很粪，都是被微博彻底毁掉文化形象的文化名人"
庸众和精英之群架. 庸众不是自甘成为庸众的, 但他们在这些群架中的表现, 只能让自己更加庸众. 精英若是看见庸众出现, 应当立即"回家", 不必赏他们脸, 让他们自己玩吧. 当然, 这不是让你们保持沉默, 精英的一个矛盾是不想保持沉默, 总有一点"沉不住气". 精英们可以将自己的立场和思维清晰阐述成文, 但不必再过问. 随着时间的推移,回复里面污秽的谩骂逐渐不闻其声;真正有价值有涵养的内容则会愈见光芒.这是我们要有的自信. 我说了, 同样的精英会因此和你联系, 交流学习, 人生在世, 得一知己足以. 你在群架中的表现, 是要看你是想结交精英知己, 还是庸众知己了.
社会是需要精英管治的, 精英可永远不要听庸众的想法. 这也是为什么在政治历史上, 庸众永远是被政客利用的对象. 如果政客被庸众利用了, 那这个国家就玩完了. 当然你实在想和庸众们玩玩, 深入敌人内部, 体验生活, 也不是不可. 你可以用谎言和技巧博得他们愚蠢廉价的欢心, 也可以用一些PSEUDO SPIRITUALITY让他们狂热的追随 (共产主义?). 但要记住, 他们是庸众, 他们永远不是你的朋友.
No comments:
Post a Comment